江苏理工学院毕业论文成绩评定参考标准
一、优秀
1. 全面出色地完成毕业论文任务书提出的内容和各项要求,立论和研究方案正确,能熟练地综合运用所学知识分析与解决实际问题,独立工作能力较强,毕业论文有独到之处。
2. 毕业论文内容正确,概念清楚,条理分明,结构严谨,论述充分,书写格式规范,符合技术用语要求。图样绘制正确规范,清晰整洁。
3. 答辩时对研究范围内的问题观点正确,概念清楚,论述全面。
二、良好
1.全面完成毕业论文任务书提出的内容和各项要求,立论和研究方案正确,考虑问题较全面,能理论联系实际,较好地综合运用所学知识分析与解决实际问题,有一定的独立工作能力。
2. 毕业论文内容正确,概念清楚,条理分明,论述较充分,书写格式规范,符合技术用语要求。图样绘制正确,清晰整洁。
3. 答辩时对研究范围内的问题观点正确,概念清楚,论述较全面。
三、中等
1.较好地完成毕业论文任务书提出的内容和要求,立论和研究方案基本正确,能运用所学知识分析与解决实际问题,有一定的独立工作能力。
2. 毕业论文内容基本正确,论述较清楚,书写格式规范,符合技术用语要求。图样绘制基本正确,清晰。
3. 答辩时对研究范围内的问题基本上能正确回答。
四、及格
1.基本上完成毕业论文任务书提出的内容和要求,立论和研究方案基本正确。在教师指导下,尚能运用所学知识分析与解决实际问题。
2.毕业论文内容无原则性错误,有一定的分析论证,书写基本符合技术用语要求,图样绘制无明显错误。
3.答辩时对研究范围内的问题,在教师的启发下主要问题回答基本正确。
五、不及格
1.不能完成毕业论文任务书提出的内容和要求,立论和研究方案有严重错误。
2.毕业论文内容错误较多,论述不清。
3.答辩时对研究范围内的问题,在教师启发下主要问题仍回答错误。
外国语学院________届毕业论文成绩评定标准
评分人 | 评分项目 | 满分分数 | 实得分数 |
开题答辩小组 | 开题答辩 | 30 |
|
文献综述 | 40 |
|
开题报告 | 30 |
|
累计 |
| 100 |
| 10% |
|
评分人 | 评分项目 | 满分分数 | 实得分数 |
指导教师评分 | 学习态度 | 10 |
|
材料收集 | 10 |
|
论文结构 | 20 |
|
论证能力 | 20 |
|
语言表达 | 30 |
|
格式规范 | 10 |
|
累计 |
| 100 |
| 40% |
|
评分人 | 评分项目 | 满分分数 | 实得分数 |
评阅教师评分 | 论文结构 | 20 |
|
论证能力 | 20 |
|
语言表达 | 30 |
|
创新价值 | 20 |
|
格式规范 | 10 |
|
累计 |
| 100 |
| 20% |
|
评分人 | 评分项目 | 满分分数 | 实得分数 |
答辩小组评分 | 内容陈述 | 30 |
|
观点阐述 | 30 |
|
语言表达 | 30 |
|
答辩仪表 | 10 |
|
累计 |
| 100 |
| 30% |
|
毕业论文总成绩 |
|
备注:教师打分时请参考上述标准。